<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Benoit Lizée, Adm.A. &#187; Économie</title>
	<atom:link href="http://www.benoit-lizee.com/category/economie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.benoit-lizee.com</link>
	<description>Conseiller en sécurité financière</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Sep 2010 18:55:59 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Faillites en baisse au Québec: Qui paie ses dettes s&#8217;enrichit!</title>
		<link>http://www.benoit-lizee.com/2010/07/faillite-baisse-quebec/</link>
		<comments>http://www.benoit-lizee.com/2010/07/faillite-baisse-quebec/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 15:46:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>benoitlizee</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité]]></category>
		<category><![CDATA[Consommateur]]></category>
		<category><![CDATA[Économie]]></category>
		<category><![CDATA[Budget]]></category>
		<category><![CDATA[Consommateurs]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.benoit-lizee.com/?p=850</guid>
		<description><![CDATA[Un article intéressant de madame Annie St-Pierre fut publié hier par l'agence QMI, à savoir que le nombre de faillites personnelles a diminué de près de 11 % au Québec. Ces chiffres sont comptabilisés en mai 2010. 

"...En mai 2010, 3264 consommateurs et entreprises ont dû déclarer faillite ou faire un arrangement avec leurs créanciers au Québec, ce qui représente une baisse de 11,1 % comparativement à la même période l’an dernier. (...) Les particuliers étaient donc moins nombreux, soit de 10,2 %, à fermer leurs livres en mai 2010 comparativement à mai 2009. (...) Le Québec suit donc le mouvement à la baisse des provinces de l’ouest pour les dossiers d’insolvabilité qui ont été soumis au Bureau du Surintendant des faillites."

Nous avons encore un (autre) signal que la situation économique tend à s'améliorer, même si cette dernière est toujours précaire. En fait, la plupart des économistes et des gestionnaires institutionnels s'entendent sur le fait que la reprise économique devrait arriver sous peu, mais que nous risquons de connaître d'autres soubresauts boursiers entretemps. La répartition d'actif de votre portefeuille est, à ce jour, une des meilleures armes pour vous prémunir contre les fluctuations boursières.
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.benoit-lizee.com/2010/07/faillite-baisse-quebec/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fiscalité: Cacher de l&#8217;argent pourrait vous couter cher!</title>
		<link>http://www.benoit-lizee.com/2010/07/fiscalite-cacher-de-largent-pourrait-vous-couter-cher/</link>
		<comments>http://www.benoit-lizee.com/2010/07/fiscalite-cacher-de-largent-pourrait-vous-couter-cher/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Jul 2010 14:35:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>benoitlizee</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité]]></category>
		<category><![CDATA[Économie]]></category>
		<category><![CDATA[fiscalité]]></category>
		<category><![CDATA[Stratégie de placements]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.benoit-lizee.com/?p=846</guid>
		<description><![CDATA[En effet, le Canada vient de conclure une entente avec différents pays des caraïbes qui sont considérés comme des paradis fiscaux.

Francis Vaillesnous explique dans un article de du journal La Presse;

"...Ces accords d'échange de renseignements fiscaux ont été signés en juin. Ils portent à neuf sur dix-sept le nombre de traités que le gouvernement canadien s'est engagé à signer avec des pays à faible taux de taxation. Parmi les juridictions qui ont signé avec le Canada en juin, mentionnons les Bamahas, les Bermudes, les îles Caïmans et les îles Turks et Caicos.
Les ententes ont été signées dans la foulée de la réunion du G20, à Londres, en avril 2009. Les pays industrialisés s'étaient alors entendus pour faire ratifier de telles ententes afin de contrer l'évasion fiscale.
Essentiellement, ces accords d'échange de renseignements fiscaux permettront au fisc canadien d'obtenir des renseignements sur les avoirs des contribuables canadiens dans ces paradis fiscaux..."
Ces ententes devraient pousser les Canadiens qui ont investi leurs avoirs dans ces paradis fiscaux à faire des divulgations volontaires afin de régulariser leur statut fiscal au Canada.
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.benoit-lizee.com/2010/07/fiscalite-cacher-de-largent-pourrait-vous-couter-cher/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>L&#8217;économie canadienne surprend</title>
		<link>http://www.benoit-lizee.com/2010/06/leconomie-canadienne-surprend/</link>
		<comments>http://www.benoit-lizee.com/2010/06/leconomie-canadienne-surprend/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Jun 2010 14:52:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>benoitlizee</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité]]></category>
		<category><![CDATA[Finances]]></category>
		<category><![CDATA[Investissement]]></category>
		<category><![CDATA[Économie]]></category>
		<category><![CDATA[Investissements]]></category>
		<category><![CDATA[Marché financier]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.benoit-lizee.com/?p=842</guid>
		<description><![CDATA[C'est, dans l'ensemble, le constat que les grandes banques canadiennes ont récemment fait de la situation économique canadienne. Leur prévisions et leur analyse sur la croissance économique du pays sont clairs à se sujet. Par expemple:

 

TORONTO DOMINION:

"L'économie canadienne déjoue toutes les prévisions en ce début de reprise. Pour un troisième trimestre consécutif, les dépenses combinées des consommateurs, des administrations publiques et des entreprises au premier trimestre de 2010 ont littéralement fait bondir la croissance au taux annualisé de 5 %, soit environ le quadruple du taux enregistré par l'ensemble des pays du G-7. Les statistiques préliminaires du deuxième trimestre annoncent une expansion d'au moins 4 %.

"La rapidité de la reprise canadienne se distingue dans le monde. Le PIB réel a pratiquement récupéré la totalité des pertes enregistrées pendant la récession. Par ailleurs, les dépenses réelles des consommateurs sont déjà supérieures à celles d'avant la récession", a déclaré Craig Alexander, économiste en chef du Groupe Financier Banque TD.

Le marché de l'emploi a également effacé environ les trois quarts des pertes d'emploi subies pendant la récession. On estime que l'emploi croîtra à un taux annualisé de 3,6 % au deuxième trimestre, le plus fort gain trimestriel en huit ans.

Et ce n'est pas tout. Le nombre de mises en chantier annonce une vigueur continue des investissements résidentiels, malgré l'abolition du crédit d'impôt fédéral à la rénovation domiciliaire en février dernier. Par ailleurs, les données préliminaires sur la croissance réelle du PIB américain laissent croire à une nouvelle expansion vigoureuse du volume des exportations au cours de la période d'avril à juin. Même les dépenses consacrées aux machines et à l'équipement, qui constituaient une des seules ombres au tableau sur le plan intérieur, semblent avoir amorcé un virage au premier trimestre et sont maintenant fortement à la hausse."

 

BANQUE ROYALE:

"L'économie canadienne progressera à vive allure en 2010 et le PIB réel devrait grimper de 3,6 % grâce à la forte demande intérieure et à l'augmentation de la création d'emplois, selon le dernier rapport sur les Perspectives économiques des Services économiques RBC. Le PIB réel canadien a progressé de 6,1 % au premier trimestre, le rythme le plus rapide depuis plus de dix ans.

"L'économie canadienne a continué sa puissante progression, car la demande intérieure a été soutenue par des augmentations des dépenses de consommation, immobilières et publiques, a déclaré Craig Wright, premier vice-président et économiste en chef, RBC. Pour l'avenir, des indices positifs sur le marché du travail laissent penser que la reprise se poursuivra, car les investissements du secteur privé, qui avaient considérablement baissé pendant la récession, ont fortement augmenté et l'inflation de base reste près du taux cible."

L'économie devrait s'améliorer graduellement, les entreprises devant reconstituer leurs stocks qui ont fortement baissé pendant la récession. Les taux de chômage devraient atteindre une moyenne de 8,0 % en 2010 (contre 8,4 % dans les Perspectives antérieures), puis descendre à 7,3 % en 2011 (7,7 % dans les prévisions antérieures).

La croissance du PIB devrait s'établir à 3,5 % en 2011 (en baisse par rapport à 3,9 % dans les prévisions antérieures). RBC prévoit que le taux d'inflation de base restera juste sous les 2 %, alors que la Banque du Canada réduit lentement ses mesures de stimulation et augmente les taux d'intérêt."



MISE EN GARDE

Malgré tout, la reprise risque d'être quelque peu malmenée par la situation économique mondiale; le Canada étant un pays où l'exportation de matières premières joue un rôle plus qu'important dans la croissance économique, la demande extérieure influe direcement sur notre activité économique...
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.benoit-lizee.com/2010/06/leconomie-canadienne-surprend/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Le Japon endetté jusqu&#8217;au cou</title>
		<link>http://www.benoit-lizee.com/2010/04/le-japon-endette-jusquau-cou/</link>
		<comments>http://www.benoit-lizee.com/2010/04/le-japon-endette-jusquau-cou/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Apr 2010 16:11:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>benoitlizee</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité]]></category>
		<category><![CDATA[Économie]]></category>
		<category><![CDATA[Budget]]></category>
		<category><![CDATA[déficit]]></category>
		<category><![CDATA[dette publique]]></category>
		<category><![CDATA[faillite]]></category>
		<category><![CDATA[Politique fiscale]]></category>
		<category><![CDATA[Politique monétaire]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.benoit-lizee.com/?p=808</guid>
		<description><![CDATA[On a beau être pour ou contre certains éléments du budget de Raymond Bachand, il faut tout de même signaler la prise de conscience prise par le gouvernement provincial afin d'éviter un fiasco économique et budgétaire pour l'avenir de notre province.

Tenter d'éviter un dérapage de la situation économique au Québec pour les années futures et de baisser la dette de la province à une fourchette de près de 45 % du Produit Intérieur Brut (PIB) est, à mon avis, un objectif incontournable pour assurer une situation enviable de notre économie. Et ça, peu importe la couleur du parti au pouvoir. Il faut être conséquent et vivre selon nos moyens et ce constat s'applique autant à un particulier qu'à une municipalité, une ville, une province ou un pays.

 

L'article paru dans La Presse ce matin peut nous donner un exemple frappant de scénarios catastrophiques de voir l'économie d'un pays avec des lunettes trop roses. La Grèce est aux prises avec un déficit difficilement corrigible. Voici maintenant que le Japon est aux prises avec une dette mirobolante qui approche du 200% du PIB. Avec une dette pareille, le coût d'intérêts sur la dette publique nippone laissera peu d'argent au gouvernement pour relancer (encore une fois) l'économie au pays du soleil levant.

L'endettement public devrait dépasser cette année les 200 % du produit intérieur brut (PIB) nippon alors que le gouvernement tente de sortir la deuxième économie du monde du marasme, sur fond de baisse des rentrées fiscales et de hausse des dépenses sociales au profit d'une population vieillissante.

Cela me rappelle la situation que nous vivions, au Canada, à la fin des années 80 : dette publique élevée du à plusieurs années de budgets déficitaires. Avec des taux d'intérêt avoisinant les 10 à 12 %, le service de la dette (c'est-à-dire le coût annuel des intérêts à payer à ses créanciers par le gouvernement) était tout aussi alarmant. Cette somme ne pouvait être injectée dans différents ministères, tels la santé, l'éducation ou tout autre programme gouvernemental. La politique fiscale mise en place depuis le début des années 90 nous a permis de réduire la dette et d'assainir les finances publiques. Ces efforts, même si cela amena des conséquences négatives dans certains secteurs (notamment la santé), ont eu une incidence positive directe dans notre position fort enviable lors de la récession; en effet, le Canada et le Québec furent économiquement moins touchés que d'autres États ou Pays industrialisés, ce qui nous permet maintenant de mieux rebondir dans la reprise qui s'amorce.

Encore une fois, c'est en se comparant que l'on se console...
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.benoit-lizee.com/2010/04/le-japon-endette-jusquau-cou/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Budget : Quand Québec sonne la fin de la récréation&#8230;</title>
		<link>http://www.benoit-lizee.com/2010/03/budget-quebec-sonne-la-fin-de-la-recreation/</link>
		<comments>http://www.benoit-lizee.com/2010/03/budget-quebec-sonne-la-fin-de-la-recreation/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 31 Mar 2010 18:09:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>benoitlizee</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité]]></category>
		<category><![CDATA[Finances]]></category>
		<category><![CDATA[Économie]]></category>
		<category><![CDATA[Budget]]></category>
		<category><![CDATA[Consommateurs]]></category>
		<category><![CDATA[Fidelity]]></category>
		<category><![CDATA[prix essence]]></category>
		<category><![CDATA[Québec]]></category>
		<category><![CDATA[RCGT]]></category>
		<category><![CDATA[Sanrté]]></category>
		<category><![CDATA[TVQ]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.benoit-lizee.com/?p=803</guid>
		<description><![CDATA[Après avoir laissé aller les dépenses budgétaires pendant deux ans afin de faciliter une reprise économique chancelante, il était évident que le gouvernement devait, tôt ou tard, apporter les correctifs nécéssaires afin d'équilibrer son budget de nouveau..

Que l'on pense au ticket modérateur de 200 $ en santé, à la hausse progressive de la TVQ à partir de janvier 2010, de la hausse du prix de l'essence de 1 cent le litre dès le 1er avril ou même de la hausse des tarifs d'électricité, toutes les mesures ont pour but de redonner l'équilibre budgétaire à la province rapidement. De plus, la réduction de la dette est aussi un objectif dans la mire du gouvernement Charest.

Il est évident que l'État devra aussi revoir ses dépenses et se serrer la ceinture. Malgré tout, il est inévitable que le principe d'utilisateur-payeur doive être utilisé pour avoir une certaine équité. Par contre, il est à noter que, peu importe quelle méthode un gouvernement utilise pour équilibrer son budget, c'est surtout la classe moyenne qui en fera les frais.

Voici un simple compte rendu des enjeux du budget provincial, expliqué par Aimé Bwakira, directeur principal, Analyse de placements, auprès de Fidelity.

En passant, je dois dire ici que la mesure qui vise à augmenter le prix de l'essence ne me dérange pas. Je m'indigne plus de voir les pétrolières nous swigner les prix à la pompe à tout coup dans une fourchette de 5 à 10 sous...
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.benoit-lizee.com/2010/03/budget-quebec-sonne-la-fin-de-la-recreation/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hausse du Huard, tout un signal économique!</title>
		<link>http://www.benoit-lizee.com/2010/03/hausse-du-huard-tout-un-signal-economique/</link>
		<comments>http://www.benoit-lizee.com/2010/03/hausse-du-huard-tout-un-signal-economique/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 14:56:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>benoitlizee</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité]]></category>
		<category><![CDATA[Économie]]></category>
		<category><![CDATA[conseils financiers]]></category>
		<category><![CDATA[Investissements]]></category>
		<category><![CDATA[Politique monétaire]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.benoit-lizee.com/?p=799</guid>
		<description><![CDATA[La reprise économique se fait de plus en plus sentir au pays. Un bon signal est la valeur de notre devise comparée au dollar américain et aussi à l'Euro; notre devise prends de la vigueur.

Une reprise de l'économie mondiale entrainera certainement une augmentation de la demande en matières premières et en ressources naturelles, et le Canada fait partie des pays les plus riches en ressources. Une augmentation de la demande mondiale apporte une augmentation des prix des matières recherchées, ce qui influence aussi la valeur de la devise du pays fournisseur de ces ressources. C'est un principe fondamental macroéconomie.

Maintenant, si un pays étranger veut produire un bien, il a besoin de matière première et d'énergie pour la produire. Le Canada est riche en ressources et en pétrole et la valeur de ces matières est influencée à la hausse, même si le pays étranger ne s'approvisionne pas chez nous.

Il est clair que la valeur du dollar canadien dépassera très bientôt la devise américaine. Pendant combien de temps? Cela pourrait durer plus longtemps que la dernière fois. En 2007, le huard avait dépassé la valeur du dollar de l'Oncle Sam pendant quelques semaines seulement. Mais la structure de l'économie de nos voisins du sud a beaucoup de chemin à faire avant de pouvoir se relever de façon significative; Déficits records, pauvreté de la consommation domestique, situation de l'immobilier, etc.

Je vous réfère à l'article de Mathieu Lavallée du Canal Argent. Cet article explique les avantages et inconvénients des secteurs économiques canadiens face à un dollar fort.

N'empêche que, au point de vue de l'investissement, vous devriez songer à la teneur que votre portefeuille possède dans les secteurs financiers qui pourraient profiter d'un dollar canadien fort et des secteurs qui profiteront de la relance de l'économie mondiale. Parlez-en à votre conseiller...
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.benoit-lizee.com/2010/03/hausse-du-huard-tout-un-signal-economique/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Les Banques canadiennes en situation confortable</title>
		<link>http://www.benoit-lizee.com/2010/03/les-banques-canadiennes-profits-confortable/</link>
		<comments>http://www.benoit-lizee.com/2010/03/les-banques-canadiennes-profits-confortable/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 17:09:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>benoitlizee</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité]]></category>
		<category><![CDATA[Économie]]></category>
		<category><![CDATA[Banques]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.benoit-lizee.com/?p=791</guid>
		<description><![CDATA[Déjà, lors de la crise financière de la fin 2008, les spécialistes de la finance des médias nous disaient que les banques canadiennes étaient en position enviable comparativement aux institutions financières américaines. Je me rappelle même de monsieur René Vezina qui expliquait, en septembre 2008 sur les ondes du FM 98.5, que certaines banques canadiennes étaient en position technique d'absorber des banques américaines, pour illustrer la solidité de notre système bancaire, au Canada. Ce dernier fut même invité à Tout le Monde en Parle, à Radio-Canada, pour discuter de la crise financière à l'automne 2008.

Voilà maintenant que ses prévisions pourraient se concrétiser puisque, tel qu'on pouvait le lire dans La Presse aujourd'hui, la Royale regarde les possibilités d'acquisitions aux États-Unis. Sans doute que ses concurrentes canadiennes évaluent aussi les possibilités d'acquisitions à l'internationale.

Après des moments difficiles, il est toujours heureux d'avoir des nouvelles rafraichissantes comme celle-ci. Certes, les banques canadiennes font beaucoup de profits en ce moment et, en tant que consommateur, cette situation me fait rager un peu en voyant mes frais bancaires. Par contre, du point de vue de l'économie, c'est un bon signal que les choses risquent d'aller de mieux en mieux pour les prochains mois...
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.benoit-lizee.com/2010/03/les-banques-canadiennes-profits-confortable/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Pas de rendement sans risque!</title>
		<link>http://www.benoit-lizee.com/2010/02/pas-de-rendement-sans-risque/</link>
		<comments>http://www.benoit-lizee.com/2010/02/pas-de-rendement-sans-risque/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 19:57:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>benoitlizee</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bourses]]></category>
		<category><![CDATA[Investissement]]></category>
		<category><![CDATA[Économie]]></category>
		<category><![CDATA[conseils financiers]]></category>
		<category><![CDATA[Consommateurs]]></category>
		<category><![CDATA[Investissements]]></category>
		<category><![CDATA[Marché financier]]></category>
		<category><![CDATA[Placements]]></category>
		<category><![CDATA[Stratégie de placements]]></category>
		<category><![CDATA[stratégie financière]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.benoit-lizee.com/?p=784</guid>
		<description><![CDATA[« Attachez votre ceinture; nous risquons de rencontrer une zone de turbulence! »

Cette phrase prononcée par l'agent de bord me fait toujours sourciller lors d'un voyage en avion. Encore plus si c'est le pilote lui-même qui la prononce. Cela dit, même si passer dans une "poche d'air" s'avère une expérience – au niveau physique — semblable à celle d'un voyage en montagne russe, c'est une tout autre affaire au niveau émotif; le risque encouru dans un avion me semble bien différent que dans un manège de La Ronde.

Le parallèle s'applique aussi aux marchés financiers et aux choix des véhicules de placements que comporte un portefeuille. Malgré tout, peu importe la zone de turbulence que les marchés rencontrent, si la répartition de votre portefeuille correspond à votre degré de tolérance au risque, à votre zone de confort et votre profil d'investisseur, rien ne devrait nuire à l'atteinte de vos objectifs financiers. Ces prémices' appliquent surtout si le choix des placements correspond aussi à l'horizon temporel que vous vous êtes fixé pour retirer ces placements; les besoins à court terme demandent de la sécurité et le long terme peut inviter des placements de participation plus dynamiques.

Nous avons connu une zone de turbulence assez mouvementée depuis la deuxième moitié de 2008. J'inclus dans cette zone la reprise boursière de 2009 puisqu'elle correspond à l'ajustement amorcé face à la crise financière que nous avons connu.

Après avoir discuté avec quelques professionnels représentant des institutions financières, certains semblent d'avis que, de façon générale, 2010 amènera une reprise soutenue de l'économie mondiale. Lente peut-être, mais soutenue. Par contre, au niveau boursier, il est toujours possible que nous rencontrions encore des zones de turbulences, mais d'une amplitude bien moindre et moins longue que ce que nous avons vécus en 2008.

En conclusion, les fluctuations boursières font partie des choses à vivre lorsqu'on investis dans les marchés boursiers; malgré tout, il est fort certain que les marchés se feront une belle place au soleil pour le moyen  et long terme...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.benoit-lizee.com/2010/02/pas-de-rendement-sans-risque/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La saison REÉR est officiellement lancée!</title>
		<link>http://www.benoit-lizee.com/2010/01/la-saison-reer-2009-officiellement-lancee/</link>
		<comments>http://www.benoit-lizee.com/2010/01/la-saison-reer-2009-officiellement-lancee/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 16:16:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>benoitlizee</dc:creator>
				<category><![CDATA[Finances]]></category>
		<category><![CDATA[Investissement]]></category>
		<category><![CDATA[Économie]]></category>
		<category><![CDATA[Budget]]></category>
		<category><![CDATA[CELI]]></category>
		<category><![CDATA[Placements]]></category>
		<category><![CDATA[REER]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.benoit-lizee.com/?p=777</guid>
		<description><![CDATA[Après avoir digéré coup sur coup la traditionnelle dinde du temps des fêtes et la lourdeur des relevés de cartes de crédit qui s'en suit, voici maintenant venu le temps de la cotisation REÉR. Voici quelques notions à se rappeler: 

- La fiscalité prévoit que vous pouvez cotiser dans vos REÉR pour les 60 premiers jours de l'année pour que cette cotisation soit applicable sur le rapport d'impôt de l'année précédente (soit 2009). La date limite est donc le 1er mars 2010. Toute cotisation effectuée après cette date sera applicable pour l'année fiscale 2010;

- Bien des gens profitent de cette occasion pour faire le point sur leur situation financière et ainsi apporter les correctifs nécessaires; planification de retraite, réévaluation des placements dans le portefeuille, analyse des besoins financiers en terme d'assurances, trucs et astuces pour diminuer l'impôt, tout y passe;

- Profitez de la rencontre avec votre conseiller/représentant pour faire votre cotisation dans votre CELI (Compte Enregistré Libre d'Impôt);

- Vous prévoyez avoir des revenus plus élevés en 2010 contrairement à 2009? Discutez-en avec votre conseiller/représentant. C'est un point important dans la planification fiscale;

 Malheureusement, il est prouvé que bien des Canadiens ne profitent que de cette période pour faire le point sur leurs finances personnelles. Soyez donc prévoyant et n'attendez pas à la dernière minute afin se planifier une rencontre avec votre conseiller...

]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.benoit-lizee.com/2010/01/la-saison-reer-2009-officiellement-lancee/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Caisse de Dépôt: le &#8220;nouveau &#8221; plan de Michael Sabia</title>
		<link>http://www.benoit-lizee.com/2009/11/cdpq-michael-sabia-mission-quebec/</link>
		<comments>http://www.benoit-lizee.com/2009/11/cdpq-michael-sabia-mission-quebec/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 15:55:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>benoitlizee</dc:creator>
				<category><![CDATA[Consommateur]]></category>
		<category><![CDATA[Investissement]]></category>
		<category><![CDATA[Économie]]></category>
		<category><![CDATA[Caisse de Dépôt]]></category>
		<category><![CDATA[CDPQ]]></category>
		<category><![CDATA[Consommateurs]]></category>
		<category><![CDATA[Michael Sabia]]></category>
		<category><![CDATA[Placements]]></category>
		<category><![CDATA[Stratégie de placements]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.benoit-lizee.com/?p=743</guid>
		<description><![CDATA[Michael Sabia devrait lancer un nouveau plan d'investissements applicable pour la Caisse de Dépôt et Placement du Québec dans les prochains mois. L'objectif visé par le dirigeant de la caisse est tout à fait clair : le nouveau plan devrait favoriser le développement économique du Québec. Bon. Alors? Si c'est la nouvelle tangente que suivra la Caisse, que diable faisait-elle par le passé?



En visitant le site de la Caisse de Dépôt, nous pouvons voir la mission de la Caisse, établie en 1965 par la loi sur la Caisse de Dépôt et Placements du Québec (article 4.1):

"La Caisse a pour mission de recevoir des sommes en dépôt conformément à la loi et de les gérer en cherchant le rendement optimal du capital des déposants dans le respect de leur politique de placement tout en contribuant au développement économique du Québec."

Il est ainsi facile de comprendre que cette annonce reflète tout le malaise des dirigeants de la Caisse suite au déboires créés par l'équipe de gestion précédente. Elle reflète aussi comment l'investisseur peut délaisser ses principes d'investissements pour l'appât du gain et la quête du rendement; avec l'accessibilité instantanée de l'information dans le monde où nous vivons, il ne suffit plus pour le consommateur de faire un rendement décent dans son portefeuille; il faut maintenant analyser les rendements avec des portefeuilles comparables, ce qui amène parfois (voir souvent), une pression supplémentaire aux gestionnaires de donner de la performance (en terme de rendement) au détriment de la politique d'investissement établie. La Caisse a vécu les mêmes préoccupations, voyant régulièrement ses performances comparées au fonds de pension Teachers, par exemple. Le choix de faire des investissements dans le papier commercial tout en connaissant les dangers en est un exemple flagrant. Ce que la Caisse dévoile, c'est donc un retour à une philosophie plus saine et plus simple dans ses structures d'investissements.

Dans la situation économique que nous vivons, rien de mieux qu'une bonne annonce de monsieur Sabia pour redorer l'image de la Caisse, lors d'un Colloque qu'elle organise; les Québecois veulent avoir le sentiment que le développement de l'économie québécoise redevienne la première cause pour la Caisse. Mais ce qu'on annonce n'a rien de nouveau.
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.benoit-lizee.com/2009/11/cdpq-michael-sabia-mission-quebec/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Le conseil financier de Mark Carney</title>
		<link>http://www.benoit-lizee.com/2009/10/le-conseil-financier-mark-carney-jo/</link>
		<comments>http://www.benoit-lizee.com/2009/10/le-conseil-financier-mark-carney-jo/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 19:05:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>benoitlizee</dc:creator>
				<category><![CDATA[Finances]]></category>
		<category><![CDATA[Économie]]></category>
		<category><![CDATA[Baisse des taux d'intérêts]]></category>
		<category><![CDATA[Banque du Canada]]></category>
		<category><![CDATA[Budget]]></category>
		<category><![CDATA[conseils financiers]]></category>
		<category><![CDATA[Consommateurs]]></category>
		<category><![CDATA[Crédit]]></category>
		<category><![CDATA[Politique monétaire]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.benoit-lizee.com/?p=705</guid>
		<description><![CDATA[En entrevue avec Gérald Fillion de Radio-Canada, Mark Carney, gouverneur de la Banque du Canada met en garde la population canadienne ainsi que les institutions financières quant à la possibilité de surendettement des consommateurs canadiens.

« Les taux d'intérêt et hypothécaires, qui sont historiquement bas au pays, poussent les ménages à acheter des maisons, à s'endetter et dans plusieurs cas, à se surendetter. » Peut-on lire sur l’article de Radio-Canada. La banque centrale canadienne ne prévoit pas une augmentation des taux d’intérêt avant la fin du printemps 2010.

Pas besoin de chercher loin pour voir les effets d’un surendettement; la situation aux États-Unis est suffisante pour nous faire réfléchir sérieusement sur ces effets. Les reprises hypothécaires, les faillites et tout ce qui en suit ont un effet néfaste sur le roulement de l’économie chez nos voisins du Sud.

C’est pourquoi Mark Carney passe un message aux institutions financières canadiennes : responsabilisez-vous! Advenant une situation comparable à celle qu’ont connue les Américains il y a de cela un an, il n’est pas certain que le gouvernement fédéral serait en mesure de mettre un plan de sauvetage pour les grandes banques. On ne pourra blâmer simplement les consommateurs pour un éventuel surendettement. Les institutions financières auront leur part de responsabilités.   

C’est un son de cloche lucide que ce dernier envoie. Et tout un!
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.benoit-lizee.com/2009/10/le-conseil-financier-mark-carney-jo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
<enclosure url="http://www.radio-canada.ca/Medianet/2009/CBFT/OMNNL1033_20091026_121156.asx" length="158" type="video/x-ms-asf" />
		</item>
		<item>
		<title>Bernanke et le défi de l’économie américaine</title>
		<link>http://www.benoit-lizee.com/2009/10/bernanke-et-le-defi-de-l%e2%80%99economie-americaine/</link>
		<comments>http://www.benoit-lizee.com/2009/10/bernanke-et-le-defi-de-l%e2%80%99economie-americaine/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 19:24:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>benoitlizee</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité]]></category>
		<category><![CDATA[Consommateur]]></category>
		<category><![CDATA[Finances]]></category>
		<category><![CDATA[Économie]]></category>
		<category><![CDATA[Barak Obama]]></category>
		<category><![CDATA[Ben Bernanke]]></category>
		<category><![CDATA[Crise économique]]></category>
		<category><![CDATA[G20]]></category>
		<category><![CDATA[Politique fiscale]]></category>
		<category><![CDATA[Politique monétaire]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.benoit-lizee.com/?p=653</guid>
		<description><![CDATA[Ben Bernanke a suggéré une réduction du déficit budgétaire américain. Son allocution, tenue lors d’une conférence de la Réserve Fédérale américaine, avait pour objectif d’inciter les gouvernements du G20 de réduire les déséquilibres internationaux. 

« À l'heure du rétablissement économique international, le "moyen le plus efficace" aux États-Unis d'augmenter les économies est d'établir "une trajectoire fiscale durable", soutenue par l'engagement de "réduire de façon importante les déficits fédéraux" dans le temps, a déclaré M. Bernanke, sans proposer de moyens d'action. 
Quant aux pays ayant un excédent commercial comme la Chine et la plupart des économies asiatiques, ils doivent moins compter sur la croissance tirée par les exportations et leurs consommateurs doivent consommer plus, a jugé le président de la Fed. » 
The Associated Press

Est-ce que l’administration Obama peut se permettre, à ce stade-ci, de couper dans ses dépenses sans mettre en péril les efforts pour stimuler la relance de l’économie américaine? Monsieur Bernanke a-t-il réellement une si grande influence qu’il peut se permettre de suggérer aux autres pays comment gérer leurs économies respectives? Au moins, son message est clair pour le reste de la planète; ne vous fiez pas à la consommation américaine comme moteur des économies du reste du monde. Nous n’en avons pas les moyens en ce moment!

Il n’en demeure pas moins que l’ampleur du déficit américain (maintenant de 1420 milliards $ US au 30 septembre 2009) donne le vertige à plus d’un. Avec un tel fardeau, l’économie américaine ne se pourra certainement se reconstruire rapidement...
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.benoit-lizee.com/2009/10/bernanke-et-le-defi-de-l%e2%80%99economie-americaine/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>L’or poursuivra-t-il sa poussée?</title>
		<link>http://www.benoit-lizee.com/2009/10/l%e2%80%99or-poursuivra-t-il-sa-poussee/</link>
		<comments>http://www.benoit-lizee.com/2009/10/l%e2%80%99or-poursuivra-t-il-sa-poussee/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 19:23:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>benoitlizee</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité]]></category>
		<category><![CDATA[Finances]]></category>
		<category><![CDATA[Investissement]]></category>
		<category><![CDATA[Économie]]></category>
		<category><![CDATA[Crise économique]]></category>
		<category><![CDATA[Fonds communs de placement]]></category>
		<category><![CDATA[Investissements]]></category>
		<category><![CDATA[Marché financier]]></category>
		<category><![CDATA[Placements]]></category>
		<category><![CDATA[Stratégie de placements]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.benoit-lizee.com/?p=640</guid>
		<description><![CDATA[Même si l’on peut apercevoir des signes encourageants, l’économie américaine reste toujours anémique. Cet état de fait pousse les investisseurs vers l’or, valeur refuge par excellence en situation d’incertitude économique. Et plus la demande est forte, plus la valeur d’un produit augmente.

Vous avez sans doute remarqué la poussée de la valeur du métal jaune ces deux derniers mois. Elle atteint maintenant une valeur excédant les 1050 $ l’once. Mais si votre alliance a maintenant plus qu’une valeur sentimentale, cette augmentation a aussi des effets négatifs sur l’économie canadienne. C’est que la hausse du prix de l’or influe directement la valeur du dollar canadien. En fait, ce n’est pas tant que le dollar canadien est recherché plutôt que le dollar américain qui est boudé. Cette hausse poussée de notre dollar en rapport au dollar américain nuit à nos exportations, fer de lance de notre économie.

Du point de vue de l’investisseur, il faut soupeser fortement l’idée d’investir dans les métaux précieux pour les prochains mois. Du moment où l’économie américaine et mondiale montrera de vrais signes d’encouragement, nous risquons fort d’assister à la baisse de la valeur de l’or. Souvenons-nous de la période du début des années 80. L’once d’or avait alors passé d’une moyenne de 200 $ à un sommet de 710 $ (le 24 septembre 1980) pour redescendre à un prix moyen de 300 $ en 1982. N’oublions pas aussi que l’once d’or valait 287 $ le 11 septembre 2001.

La grande différence entre 2001 et aujourd’hui repose sur l’endettement des pays industrialisés, notamment les États-Unis. Comment redresser les finances publiques d’une nation alors que l’économie est mal en point alors que les taux d’intérêt ne peuvent descendre pour restimuler l’économie? Simplement par des dépenses d’infrastructures, des programmes gouvernementaux et des mesures fiscales incitatives. Et tout ça a financé par l’État, qui créera un déficit et s’endettera par l’émission d’obligations. La dette américaine par habitants, par exemple, est maintenant si élevée que l’incertitude pousse les investisseurs vers les valeurs refuges, tel l’or.

Toujours est-il qu’avant que la valeur du métal jaune revienne à une valeur normale, l’alchimie, anciennement pratiquée au moyen âge, risque de redevenir une science à la mode.Bien exercée, voilà une science qui vaut bien son pensant d’or...
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.benoit-lizee.com/2009/10/l%e2%80%99or-poursuivra-t-il-sa-poussee/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Dette canadienne: un économiste sonne l’alarme</title>
		<link>http://www.benoit-lizee.com/2009/10/dette-canadienne-un-economiste-sonne-l%e2%80%99alarme/</link>
		<comments>http://www.benoit-lizee.com/2009/10/dette-canadienne-un-economiste-sonne-l%e2%80%99alarme/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Oct 2009 15:32:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>benoitlizee</dc:creator>
				<category><![CDATA[Consommateur]]></category>
		<category><![CDATA[Finances]]></category>
		<category><![CDATA[Économie]]></category>
		<category><![CDATA[Budget]]></category>
		<category><![CDATA[Chris Ragan]]></category>
		<category><![CDATA[Consommateurs]]></category>
		<category><![CDATA[Dette canadienne]]></category>
		<category><![CDATA[Dette Québec]]></category>
		<category><![CDATA[Jim Flaherty]]></category>
		<category><![CDATA[Politique fiscale]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.benoit-lizee.com/?p=633</guid>
		<description><![CDATA[Un excellent article de la Presse Canadienne. En voici un résumé : Chris Ragan, professeur agrégé du département de science économique de l&#8217;Université McGill, le gouvernement devra sous peu procéder à des hausses d&#8217;impôts et à des coupes dans les dépenses s&#8217;il ne veut pas léguer un grave problème d&#8217;endettement à la prochaine génération. Rappelons que [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.benoit-lizee.com/2009/10/dette-canadienne-un-economiste-sonne-l%e2%80%99alarme/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hausse des impôts : le retour de l’ascenseur.</title>
		<link>http://www.benoit-lizee.com/2009/09/hausse-des-impots-tarifs-electricite-quebec/</link>
		<comments>http://www.benoit-lizee.com/2009/09/hausse-des-impots-tarifs-electricite-quebec/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 19:05:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>benoitlizee</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité]]></category>
		<category><![CDATA[politique]]></category>
		<category><![CDATA[Économie]]></category>
		<category><![CDATA[Budget]]></category>
		<category><![CDATA[Consommateurs]]></category>
		<category><![CDATA[Politique fiscale]]></category>
		<category><![CDATA[Restimuler l'économie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.benoit-lizee.com/?p=625</guid>
		<description><![CDATA[J’écrivais cet été que l’OCDE prévoyait des hausses d’impôts pour les pays industrialisés dans un proche avenir. Le raisonnement est simple; on ne peut financer des projets d’infrastructures sans avoir à assumer les coûts sociaux qu’ils apportent. Si les différents paliers de gouvernements décident d’octroyer des dépenses, soit en infrastructures, en programme de création d’emploi ou même en crédit d’impôt (tel que pour le programme de rénovations domiciliaires), il faudra avoir des revenus conséquents pour équilibrer les budgets.

 

J’estimais cet été que les hausses d’impôts ne viendraient pas rapidement au fédéral, puisque les rumeurs d’élections planaient (et planent toujours, mais diminuent). Par contre, au provincial, le premier ministre Jean Charest annonce aujourd’hui que son gouvernement devra faire tout ce qui est en son pouvoir pour augmenter les revenus de l’état québécois. À ce sujet, j’ai adoré l’article de Claude Picher dans la Presse ce matin. J’endosse son analyse. Que ce soit par la hausse des tarifs d’électricité (pas seulement celui du bloc patrimonial), par la hausse des impôts sur le revenu des particuliers et même des autoroutes payants, toutes les avenues seront étudiées. Le seul oubli qu’a fait le conseil général dans cette équation, ce sont les réductions des dépenses. Le premier ministre Charest l’a bien vu et devra étudier aussi cette facette budgétaire. Je suis persuadé qu’aucune famille ne pourrait équilibrer son budget sans l’analyse des dépenses. Du moins à long terme par ce qu’à court terme, on appelle cela « vivre au-dessus de ses moyens ». C’est la même chose pour un gouvernement. La question est de savoir combien de temps nous pourrons, collectivement, vivre à crédit avant de réaliser qu’il n’est plus possible de se permettre d’avoir la chèvre et le chou, soit les services et la gratuité. 
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.benoit-lizee.com/2009/09/hausse-des-impots-tarifs-electricite-quebec/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Lise Thibault: la fraude n&#8217;est pas l’exclusivité du monde de la finance</title>
		<link>http://www.benoit-lizee.com/2009/09/fraude-lise-thibault/</link>
		<comments>http://www.benoit-lizee.com/2009/09/fraude-lise-thibault/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 01:12:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>benoitlizee</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité]]></category>
		<category><![CDATA[Économie]]></category>
		<category><![CDATA[Earl Jones]]></category>
		<category><![CDATA[Fraude]]></category>
		<category><![CDATA[lise Thibault]]></category>
		<category><![CDATA[politique]]></category>
		<category><![CDATA[Vincent Lacroix]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.benoit-lizee.com/?p=610</guid>
		<description><![CDATA[Non! il n’est pas question ici d’un autre cas de fraude mis à jour par l’AMF contre un professionnel oeuvrant dans le domaine financier. Ni des chefs d’accusation contre Earl Jones. Ni d’une cause entendue par la cour fédérale d’impôt. Il est question des chefs d’accusations portés contre l’ex-lieutenant-gouverneur Lise Thibault (que j’appellerai avec sarcasme Ma'm Thibault).

 La représentante de la Reine se serait payé du luxe et aurait beurré épais ses allocations de dépenses au détriment des contribuables et du gouvernement. Des fraudes estimées à tout près de 700 000 $ selon les rapports des vérificateurs du gouvernement du Québec et du gouvernement canadien. Évidemment, dans ce cas-ci, personne n’a été mis à la rue ou n’a vu ses économies fondre comme neige au Soleil. Par contre, elle a eu pour victime la société au complet dans bien des sens. D’une part, la tricherie de Ma'm Thibault a couté cher monétairement à la collectivité. Et elle continue d’avoir des implications monétaires par les poursuites, enquêtes et audiences qu’elle implique. D’autre part, le coût rattaché parce qu’elle a entaché le poste honorifique qu’elle comblait pourrait être énorme. Elle avait donné un peu de prestige à ce poste qui me semblait superflu et qui passait presque inaperçu. J’aurais de la difficulté à nommer les anciens vice-gouverneurs du Québec, mis à part Jean-Louis Roux (avec son histoire de sarrau arborant un symbole raciste pendant alors qu’il était étudiant, ce qui lui a couté son poste). Difficile maintenant de donner une appréciation positive de ce poste au Québec, n’en déplaise à monsieur Pierre Duchesne, l’actuel lieutenant-gouverneur. Il aura sans doute beaucoup de travail pour remettre ce poste au niveau de prestige dans les mois à venir alors que le procès de Ma'm Thibault s’amorcera. Par contre, toutes ses dépenses et activités seront rigoureusement analysées par le gouvernement.

Et si Ma'm Thibault était reconnue coupable (au pénal ou au criminel), aurait-elle droit à la libération conditionnelle au sixième de sa peine, à l’instar de Vincent Lacroix? Ne me parlez pas d’immunité diplomatique s’il vous plait! Frauder est un crime. Nul n’est au dessus de la loi...
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.benoit-lizee.com/2009/09/fraude-lise-thibault/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Budget; avez-vous une réserve liquide?</title>
		<link>http://www.benoit-lizee.com/2009/09/construire-une-reserve-liquide-prevention/</link>
		<comments>http://www.benoit-lizee.com/2009/09/construire-une-reserve-liquide-prevention/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 20:12:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>benoitlizee</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité]]></category>
		<category><![CDATA[Consommateur]]></category>
		<category><![CDATA[Investissement]]></category>
		<category><![CDATA[Économie]]></category>
		<category><![CDATA[Budget]]></category>
		<category><![CDATA[Consommateurs]]></category>
		<category><![CDATA[Épargne]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.benoit-lizee.com/?p=573</guid>
		<description><![CDATA[On annonce une reprise de l’économie qui devrait se présenter très bientôt. Par contre, les nouvelles de ce matin nous annoncent que le taux de chômage devrait augmenter à près de 10 % au pays.

Selon un article de Maxime Bergeron du journal La Presse :« Le Conference Board s'attend à ce que le taux de chômage atteigne “un maximum” de 9,5 % d'ici la fin de l'année ou au début de 2010. L'OCDE, pour sa part, croit que le pire est loin d'être passé pour les travailleurs. Le taux de chômage devrait grimper de 8,7 % le mois dernier à près de 10 % l'an prochain au Canada, a avancé hier l'organisme. »

Peu importe qui a raison entre ces deux organismes, le gros bon sens nous indique qu’il faut avoir au moins trois mois de revenus mis de côté. C’est la base d’une bonne planification budgétaire. Mais l’avez-vous cette réserve liquide?

L’association Canadienne de la Paie (ACP) a mené un sondage à cet effet et les résultats sont assez bouleversants; je cite ici Marc Tison du journal La Presse, dans un excellent article paru le 14 septembre dernier :

— Au Canada, 59 % des employés canadiens auraient des difficultés à acquitter leurs obligations si leur paie était versée une semaine plus tard que prévu. Au Québec, ce taux diminue à 34 %;

— Parmi les groupes d'âge, ce sont les jeunes canadiens de 18 à 34 ans qui, dans une proportion de 64 %, sont les plus nombreux à longer inconfortablement le précipice budgétaire.

 En cette période économique difficile, seriez-vous budgétairement prêt si vous perdiez votre emploi ou qu’un évènement quelconque venait malheureusement troubler votre situation financière?
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.benoit-lizee.com/2009/09/construire-une-reserve-liquide-prevention/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Le parlement se penche sur les fraudeurs économiques</title>
		<link>http://www.benoit-lizee.com/2009/09/jones-lacroix-parlement-projet-loi-sur-les-fraudes-economiques/</link>
		<comments>http://www.benoit-lizee.com/2009/09/jones-lacroix-parlement-projet-loi-sur-les-fraudes-economiques/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 13:58:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>benoitlizee</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité]]></category>
		<category><![CDATA[Consommateur]]></category>
		<category><![CDATA[Investissement]]></category>
		<category><![CDATA[Économie]]></category>
		<category><![CDATA[Consommateurs]]></category>
		<category><![CDATA[Earl Jones]]></category>
		<category><![CDATA[Fraude]]></category>
		<category><![CDATA[Investissements]]></category>
		<category><![CDATA[Marché financier]]></category>
		<category><![CDATA[Placements]]></category>
		<category><![CDATA[Vincent Lacroix]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.benoit-lizee.com/?p=530</guid>
		<description><![CDATA[Le Bloc Québecois devrait présenter aujourd’hui un projet de loi visant à éliminer le droit de libération conditionnelle au sixième de leur peine pour les personnes reconnues coupables de crimes économique. Dans un contexte préélectoral, j’espère fortement que les partis politiques ne feront pas mourir ce projet de loi avant son adoption par le déclenchement d’élections. Les autres partis pourront toujours trouver des failles à ce projet de loi; que ces failles soient légitimes ou que l’on en trouve tout simplement qu’on s’y oppose par opportunisme politique n’y aurait rien d’étonnant. Je ne connais aucune loi parfaite. Je serai aussi déçu, quoique pas surpris, si les autres partis amenaient ce dossier dans leur plateforme électorale cet automne, par simple opportunité politique. Je n’ai pas eu la chance d’analyser ce projet de loi. Je ne peux donc me prononcer sur ses forces et faiblesses. Par contre, si ce projet a pour effet immédiat de corriger une iniquité flagrante du système (système où le fraudeur peut retrouver la liberté alors que ses victimes sont encore à essayer de refaire leur patrimoine), les parlementaires ont une obligation morale et sociale d’analyser ce projet sans partisanerie. Ne serait-ce que par solidarité pour les victimes de Lacroix, Jones et compagnie.

Bourse, économie, placements, placements financiers, placements reer, placements éthiques, placements ethiques, investissements, services financiers, fonds mutuels, fonds d’investissements, assurance-vie, assurance, Lanaudière, joliette, marchés financiers, sécurité financière, groupe, financier, bcl, Promutuel Capital,
conseils financiers, REER, FERR, CELI, REEE
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.benoit-lizee.com/2009/09/jones-lacroix-parlement-projet-loi-sur-les-fraudes-economiques/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gérez vos cartes de crédit</title>
		<link>http://www.benoit-lizee.com/2009/09/gerez-cartes-credit-pre-payeesla-facture/</link>
		<comments>http://www.benoit-lizee.com/2009/09/gerez-cartes-credit-pre-payeesla-facture/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 04:06:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>benoitlizee</dc:creator>
				<category><![CDATA[Consommateur]]></category>
		<category><![CDATA[Économie]]></category>
		<category><![CDATA[Budget]]></category>
		<category><![CDATA[conseils financiers]]></category>
		<category><![CDATA[Consommateurs]]></category>
		<category><![CDATA[Crédit]]></category>
		<category><![CDATA[Services financiers]]></category>
		<category><![CDATA[Stratégie de placements]]></category>
		<category><![CDATA[stratégie financière]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.benoit-lizee.com/?p=517</guid>
		<description><![CDATA[Je vous écrivais dans mon dernier billet l'importance de faire son bilan financier personnel. Après une simple rencontre avec des clients, il n'a suffit que de quelques secondes pour que ces derniers réalisent qu'ils avaient des disponibilités dans leurs marge de crédit personnelle pour rembourser leur balance de cartes de crédit. Le résultat en est simple: de 18%, ils ont vu leur taux d'intérêt à payer à un taux en inférieur à 10%. Pas mal. Mais il ne faut pas arrêter l'exercice ici. La tentation de consommation à crédit étant à la mode depuis bien des années, il faut aussi gérer le risque de revoir les cartes se remplir à nouveau.

On parlait aujourd'hui à l'émission LA FACTURE, à Radio-Canada, de l'arrivée des nouvelles cartes de crédit pré-payées. Elles pourraient être une solution pour plusieurs consommateurs compulsifs. à l'instar des cartes-cadeaux des grands magasins, ces cartes sont aussi des cartes-cadeaux applicables chez tous les détaillants qui accèptent MasterCard (dans ce cas-ci). Mais il y a toujours deux côtés à une médaille... Ces produits ont des lacunes quant à la règlementation; elles sont aussi disponibles aux moins de 18 ans! Jugés en par vous-mêmes et surveillez vos ados!

Assurance vie joliette, assurance vie Lanaudière, fonds communs de placements et fonds mutuels, services financiers, conseiller financier, Groupe Financier BCL, retraite, conseils financiers, REER, FERR, CELI, REEE]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.benoit-lizee.com/2009/09/gerez-cartes-credit-pre-payeesla-facture/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Avez-vous fait le point sur vos finances?</title>
		<link>http://www.benoit-lizee.com/2009/08/faire-le-point-sur-vos-finances/</link>
		<comments>http://www.benoit-lizee.com/2009/08/faire-le-point-sur-vos-finances/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 16:18:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>benoitlizee</dc:creator>
				<category><![CDATA[Assurance]]></category>
		<category><![CDATA[Consommateur]]></category>
		<category><![CDATA[Investissement]]></category>
		<category><![CDATA[Stratégies]]></category>
		<category><![CDATA[Économie]]></category>
		<category><![CDATA[analyse des besoins financiers]]></category>
		<category><![CDATA[analyse financière]]></category>
		<category><![CDATA[Budget]]></category>
		<category><![CDATA[conseils financiers]]></category>
		<category><![CDATA[Consommateurs]]></category>
		<category><![CDATA[Investissements]]></category>
		<category><![CDATA[Placements]]></category>
		<category><![CDATA[Services financiers]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.benoit-lizee.com/?p=511</guid>
		<description><![CDATA[L’automne s’amorcera bientôt. La rentrée scolaire coïncide pour plusieurs avec le dur retour à la réalité quotidienne du retour au travail après la saison estivale. On reprend le travail là où il avait été laissé, on se replonge aussi dans les dossiers…

En faites-vous de même avec vos finances? À quand remonte la dernière fois où vous avez fait le point sur votre situation financière? Attention, je ne parle pas ici de voir seulement à votre gestion bancaire, mais bien d’une analyse approfondie de l’état de votre situation personnelle; bilan financier, analyse de vos polices d’assurance-vie, invalidité, assurance de dommages (en passant, avez-vous fait l’inventaire de vos biens?), étude approfondie de vos investissements, révision de votre planification testamentaire, et j’en passe... Évidemment, rien de plus rebutant que de voir à tout cela en même temps, mais il faudra tôt ou tard y voir. L’atteinte de vos objectifs financiers et votre retraite en dépendent. Je cite ici le site de la RRQ :

« Ne reportez pas à plus tard ce que vous pouvez faire aujourd'hui 
Il importe d'abord de trouver des réponses à un ensemble de questions, non pas à quelques mois de la retraite, mais plutôt quelques années avant de la prendre. Faire régulièrement un bilan de ses engagements et de sa situation familiale est une démarche qui se rapproche du bilan médical : c'est la meilleure façon d'agir de manière préventive pour soi-même et son entourage. »

Pas plus tard que la semaine dernière, j'ai (encore) rencontré des gens se disant prêt à la retraite. Psychologiquement et financièrement. Par contre, après avoir discuté avec eux et regardé l'état de leur situtation financière, il ne savaient peu ou pas ce qu'ils feront de leur temps libres et n'avaient pas analysé à l'avance l'implication que cette décision aura sur leur finances personnelles. Comme dans bien des cas, il ont réalisé alors qu'ils ne pouvaient se permettre une retraite aussi confortable qu'ils l'auraient désiré. Si au moins ils y avaient réfléchis quelques années plus tôt...

Assurance vie joliette, assurance vie Lanaudière, fonds communs de placements et fonds mutuels, services financiers, conseiller financier, Groupe Financier BCL, retraite, conseils financiers, REER, FERR, CELI, REEE
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.benoit-lizee.com/2009/08/faire-le-point-sur-vos-finances/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
